庞统出仕吴国失败的真正原因 因鲁肃的一句话
来源:奋斗学识馆 本文已影响2.85W人
来源:奋斗学识馆 本文已影响2.85W人
《三国演义》中说起智谋之士,评价最高的当然是卧龙和凤雏,水镜先生司马徽有言“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下”!可是,诸葛亮是在刘备三顾茅庐之后才慢悠悠出山,可以说摆足了架子。同样级别的庞统就比较背了,先是投曹操,然后是见孙权,最后是归刘备。在孙权、刘备那里一开始都没有得到重用,而一个共同的原因,就是长的太丑,而这个原因,在面见孙权的时候,显得尤为突出。
当孙权见到庞统的时候,看到庞统“浓眉掀鼻,黑面短髯,形容古怪”,就很不高兴。为何孙权这么重视人家的长相呢?
这就要结合汉朝以来的品评人物的风气来说了。东汉以来,品评人物有两大标准,一个是“容止”,一个是“精神”,简单一点来讲,就是很看重一个人的外在美和内在美。外在美人人都看得见,内在美没有三五个月谁又能知道呢。像诸葛亮第一眼就让刘备动心?“玄德见孔明身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅,飘飘然有神仙之概”。在刘备眼中,诸葛亮那就是神仙一流的人物。像东吴的前任大都督周瑜,那也是一表人才,风度翩翩,于是吴人才会称呼周瑜为“美周郎”嘛。可以说,汉末魏晋以来,但凡官员,长相都至少是平头正脸,这是品评人物,甚至是选拔官员的一项基本原则。
于是,长相丑陋,朝天鼻,黑面孔的庞统,不受欢迎,也就很好理解了。
不过,孙权毕竟是一位有英雄气质的君主,不会完全因为长相而把庞统一棍子打死。
庞统真正得罪孙权,是因为贬低周瑜,抬高自己。
孙权问庞统,平生所学,以什么学说为主?在当时,无非是儒学,法学,兵学等等。可是庞统却说:“不必拘执,随机应变。”这个不必,孙权听了就更加不开心了。不必就是何必,何必一定要拘泥是什么派别的学说呢?我庞统是无门无派,随意应变而已。庞统的这句话,很明显有轻视孙权的意思。
但是,孙权依然忍着。
孙权看到庞统这梦看重自己,就使出自己杀手锏,抬出自己的偶像周瑜来了。他问庞统,你的学问比周瑜周公瑾怎么样呢?
庞统听了笑着说:“某之所学,与公瑾大不相同。”庞统的语言中没有直接说自己如何高出周瑜,但是却笑着回答,在一向崇敬周瑜的孙权看来,庞统的笑就无异于是嘲讽,无异于说周瑜算什么呢,怎么能和我相比。
于是孙权就很不开心了,告诉庞统,你先下去吧,等以后有机会我再用你好了。
于是,庞统知道自己没戏了,长叹一声出门了。
应该说,庞统的狂傲,让他失去了施展才华的大好机会。但是,庞统在东吴出仕的机会并未断绝。孙权说话也还留有余地,“待有用公之时,却来相请”,以后有需要,孙权还是会来找庞统的。
可是,由于鲁肃的一番话,完全堵死了庞统在东吴的仕宦之路。
鲁肃到底说了什么,让庞统受到这样不公正的待遇呢?
当鲁肃知道孙权不准备用庞统时,就进去询问原因,孙权告诉他:“狂士也,用之何益!”孙权不满意的,是庞统的狂。其实,狂士未必无才,或许人家是有资格狂傲呢?比如诸葛亮,自比管仲、乐毅,有人就认为诸葛亮很狂。可是却也有人认为诸葛亮根本不应该和管仲乐毅相比,那样太屈才,应该和兴周八百年的姜子牙,旺汉四百年的张子房相比。狂与不狂,因人而异。
如果鲁肃这么解释,孙权未必会生气。可是,鲁肃说了一番话,让孙权大怒,发誓绝不用庞统。
鲁肃怎么说的呢?
鲁肃说:“赤壁鏖兵之时,此人曾献连环策,成第一功。主公想必知之。”
鲁肃高度评价庞统,认为赤壁之战胜利的首功当属庞统,没有庞统献上连环计,根本不可能取得胜利。
可是孙权听了这句话非常刺耳,尤其是对于“第一功”,极为反感。孙权说:“此时乃曹操自欲钉船,未必此从之功也,吾誓不用之。”孙权认为是曹操自己想要把船钉起来,和庞统有什么关系呢。
其实,孙权讲的话自然是有错。庞统连环计的高明之处,正在于让敌人曹操看来,连环计是有利于自己,其实长远来看,确实重大陷阱。正如老子所推崇的“无为之治”的最高境界,明明君王实行了一些改革,但是百姓们都认为是自己要如此,一点不觉得是官府强迫自己一样。
但是,鲁肃的话其实也有偏颇。
赤壁之战的成功(不谈历史,只谈演义),有三大功劳,周瑜作为孙刘联盟的主帅,施展苦肉计,然后用火攻大败曹操,当然应该是第一功。诸葛亮借来东风,让火攻之计策能够顺利实施,可谓第二功。庞统的连环计,让火攻计策杀伤力更大,可谓第三功。
我们可以反过来推理。没有连环计,孙刘联盟难获大胜;没有借来东风,孙刘联军无法获胜;可是没有周瑜江东主战,孙刘联军都注定了灭亡。
于是,周瑜才是赤壁之战第一功臣,这个观点毋庸置疑。
那么,鲁肃为什么要歪曲事实,故意夸大庞统的功劳呢?
可以从两方面设想。
一方面是鲁肃一片好心,老好人鲁肃继续扮演着老好人的角色,为了要孙权留住庞统,夸大庞统的功劳,没想到孙权听了大怒,结果适得其反。
一方面是鲁肃用心险恶,老好人鲁肃也有着奸诈的面目,故意夸大庞统,甚至凌驾于周瑜之上,必然会激发孙权强烈不满,然后就可以排挤走庞统,自己独霸江东政坛。
两种观点,截然相反。但是真相只有一个。
我不相信第一种。作为年纪轻轻,第一次见到孙权,就敢于做出江东版“隆中对”,提出孙权可以立足江东,吞并荆州,入川占据蜀地,三分天下,进而二分天下的宏伟构想的伟大政治家鲁肃,不可能是目光短浅的人。鲁肃不知道孙权性情?鲁肃不知道掩盖周瑜功劳会引发什么严重后果?
我不相信鲁肃不知道。
但是我又不愿意相信第二种。毕竟第二种的鲁肃过于阴险。
不过,生活中也好,历史中也好,许多我们不相信的事情,都经常发生了并经常发生着。
揭刘伯温的真正死因 刘伯温因一句话引发血案?
金正恩敢不听中国话真正原因
苏联卫国战争初期一败再败的真正原因是什么?
洪秀全失败的原因 太平天国运动失败的原因
诸葛亮数次北伐失败的真正原因 竟是因为他!
这寡妇说出这句话不简单 吴未帝降晋为中国统一?
吴起变法为什么惨遭失败 吴起变法失败的原因
刘备伐吴失败真的是因为诸葛亮未参加的原因吗
赤壁之战曹操失败的真正原因
孙权发誓不用庞统真因庞统长的丑吗?
三国名将之鲁肃简介 吴国名臣名将之一鲁肃生平
中日甲午海战失败的真正原因 内部腐败是关键
吴三桂冲冠一怒为红颜真相 吴三桂反清朝失败原因
诸葛亮和庞统谁厉害 庞统死亡的真实原因
庞统是因丑才多次被拒用?庞统诈死真名司马懿
揭秘三国时吴国败亡原因竟是因为“剩女”太多?
史上婚姻失败才是刘禅乐不思蜀的真正原因?
三国庞统是什么样的人?庞统真外貌特别丑陋吗
曾国藩遗嘱的四句话 后代没出一个败家子
吴三桂为什么反清失败 吴三桂反清失败的原因
解析张居正改革失败的直接原因和根本原因
揭秘楼兰古国消失的真正原因
曹操赤壁之战失败的真正原因是源于瘟疫
马陵之战庞涓为什么自杀 魏国失败的原因是什么
曾国藩遗嘱四句话 后代没出一个败家子
自制凉皮失败的原因
东吴建国路 鲁肃通敌与吴国的弯路
董卓因何会失败 三国前期的李肃是个什么人物
三国鲁肃是谁的心腹谋臣?鲁肃是一个什么样的人
很惊讶?揭秘赤壁之战曹操失败的真正原因
明朝灭亡的原因 一位老外的一句话给出了答案
为何说三国时长沙“剩女”遍地是东吴失败的原因?
吴三桂为什么没有统一中国?因何错失了机会
吴起变法失败的原因
陈胜吴广起义的直接原因 起义失败的原因是什么
鲁肃死的的原因
庞统之死对刘备的损失有多大 三国庞统怎么死的
为何说三国时长沙“剩女”遍地是东吴失败原因?
史上婚姻失败才是刘禅乐不思蜀的真正原因
周昭王姬瑕三次攻楚失败的真正原因是什么