“暴秦”时代法律规定 刑讯逼供合法但列为下策
来源:奋斗学识馆 本文已影响4.82K人
来源:奋斗学识馆 本文已影响4.82K人
在我国古代,刑讯逼供是一种残酷黑暗的法律制度。早在西周时期的《礼记·月令》就有记载:“仲春之月……毋肆掠,止狱讼。”“肆掠”指的就是刑讯,仲春之月要停止“肆掠”,也就是说其它时节是允许刑讯的。秦朝的刑讯制度规定:能根据供词追问,不用拷打而得到案件实情的是上策,而用拷打的方法得到实情的则是下策。在审理案件时,必须“先尽听其言而书之”,让犯人充分陈述,把话说完,再根据疑点发问,经过多次追问而仍然欺诈且拒不服罪的,就要依法“笞掠”。秦律虽然提倡不用刑讯逼供的办法审案,但也承认了刑讯的合法性。
西汉时期的司法机关在审讯中,把犯人的口供作为判决的重要依据,进一步确立了刑讯制度。按汉律规定:如果判官认为罪证确凿而犯人仍不认罪,就可采用刑讯的方法。后世的唐宋等朝代也大多依汉朝的规定。
《唐律疏议》记载:“诸应讯囚者,必先以情审查辞理,反复参验犹未能决,事须讯问者,立案同判,然后拷讯。”唐朝由于审判经验的积累,刑讯方法也制度化,如规定拷打犯人不得超过三次,但在实际操作中,这些限制缺乏约束力,连唐朝皇帝也承认司法机关“肆行惨虐,曾靡人心”。武则天时,为排除异己,巩固自己的统治,启用了一大批酷吏,刑讯逼供更是达到了登峰造极的地步。著名酷吏来俊臣审问犯人时“不问轻重,多以醋灌鼻,禁地牢中”。在这种威逼下,囚犯“战栗流汗,望风自诬”,许多良善之人被屈打成招,导致了一大批冤假错案的发生。
古代刑讯逼供的制度化,不仅是由于封建统治者巩固其统治,还与古代的定案方式本身有密切关系。古时候,犯人的口供历来被认为是判决的主要依据,明朝规定“必据犯人之招革,以定其情”。清朝说得就更明白了:“断罪必取输服供词。”但怎样才能得到口供呢?犯人如果自愿招认,那自然好;如果不招认,那就必须使用刑讯了。特别是有些特殊案件,上级严限时日催促结案,刑讯逼供就成为必要的手段了。如今,刑讯逼供被认为是一种极恶劣的审讯方法。我国《刑事诉讼法》也明确规定严禁刑讯逼供。
中国史上第一个公开反对“刑讯逼供”的皇帝
意想不到 清代法律规定皇帝每年要亲自扶犁耕地
宋代法律规定 妓女只能为官员歌舞陪酒
隋文帝:史上第一个公开与刑讯逼供作对的皇帝
古代多有“廉妻良母” 鞭策规劝为官家人公正廉洁
清代法律规定皇帝每年要亲自扶犁耕地
古代法律如何处置乱倒垃圾者 在秦朝会被处黥刑
传宗接代 明朝法律规定男人四十无后便需纳妾
春节长假暴饮暴食当心引爆体内“定时炸弹”
古代法律如何处置乱倒垃圾者?在秦朝会被处黥刑
探秘 刘锡彤为何严刑逼供制造冤案?
古代官场潜规则 官吏的“合法伤害权”
盘点古代史上的五大法定残酷死刑 古代常见刑罚
“肉刑”是怎样的刑罚?汉文帝为何要废除“肉刑”
株连九族!古代刑法最残忍的暴虐刑制
中国古代刑法“诛连九族”的历史演进
中国古代酷刑八宗“最” 宫刑其实很人道!
秦始皇为何被称为“暴君”?原因其实来源两个字
为什么元顺帝规定后宫佳丽先让和尚为其“破处”
中国历史上的酷刑 古代酷刑与它们的“代言人”
惊悚刑具 让古代女囚生不如死的酷刑“铁莲花”
古人“守孝三年”是哪个朝代开始规定的?
秦朝法律所谓“轻罪重罚”是种错误的理解
史书说秦始皇“残暴” 其实他很“心慈手软”
汉代“一国两制”残酷教训 政策要坚定不动摇
清代官吏的收入 除了固定年薪还有“规费”
职场必知法则:华盛顿合作规律
校园暴力法律法规
六招定时排毒法 懂得“排”才能更“补”
古代“三尺”曾指代法律 因条文刻在三尺竹简上
商鞅为何死在自己制定的法律下?
民法典彩礼规定 民法典彩礼规定为
古代判案只能“刑讯逼供”?
刑讯逼供罪怎么认定
嵇康为何被杀?否定司马王朝合法性 属“反革命”
为何古代臣子用“陛下”“殿下”来称呼君主?
古代“三尺”曾指代法律?因条文刻在三尺竹简上
“指鹿为马”背后的用意 为逼死秦二世做准备
韩国医学界认定暴饮暴食是“精神问题”
古代“国考”:秦朝需有钱 宋代流行榜下捉婿