中日《何梅协定》的签署无争议 因其实际被履行
来源:奋斗学识馆 本文已影响2W人
来源:奋斗学识馆 本文已影响2W人
《何梅协定》不存在的说法为何不对
从法律形式言,何应钦并未在“高桥觉书”上签字,故北平军分会与华北驻屯军间,确实没有一纸如“塘沽停战协定”这样明显具有法律效力的协议书,何应钦自始至终否认“何梅协定”的存在,1977年甚且透过国防部史政局正式发函台湾各史政学术机构澄清其事。二次大战后梅津美治郎在远东军事法庭受审时,也称何梅协定是一项“君子协定”,并未形诸文本。河北事件发生时参与谈判的矶谷廉介(时任日本使馆少将武官,驻上海),于战后病危时,也坦承“何梅协定”是日本方面故意宣传,造成真有其事之错误印象。这些说法,都是针对何、梅之间并无法律性协议文书而言的。
然而,何、梅之间却有一封“便函”存在。根据国际法惯例,条约的形式与名称甚多。但在国际法上的效力完全一样。何应钦这一“便函”虽不合条约的形式,但与“通知”类似,是一种“类似条约的文件”;而且,何应钦致函梅津虽属于“单方行为”,但在国际法上,类似条约的文件与单方行为,也具有法律效果。
“类似条约的文件”常因用语不精确,而导致内容与法律效力之争议。何应钦“便函”中,很机智地将承诺对象针对为“6月9日酒井所提各事项”,而未明白列举,因用语甚不精确,以致引发歧义。所谓“酒井所提各事项”指的是什么?据后来整理的“口头交涉全卷”所载,6月9日酒井等三度访何应钦时,曾“留下”一份三页的书面文本,从当时双方以“口头交涉”为主的情况分析,这三页文本当系类似便条纸上的任意书写(因此文本用语并不顺畅明白),作为双方交谈时的佐助,并非正式“文件”。此所以何应钦当天两度发电报报告蒋、汪有关酒井提出最后四点要求经过时,并未提及酒井留有书面文件;军分会辑录当时双方交涉经过的“河北事件概述及有关文电抄件”中,也没有所谓“酒井文书”,酒井在6月11日向军部报告其6月9日与何应钦会见经过之电文中,也无一语提及留下书面文本;6月10日汪精卫致孔祥熙密电中说明酒井6月9日提出要求四项内容时,更明言系“口头声述,未具书面”。因此,这三页的“酒井文书”,事实上等于不存在。
6月11日高桥自拟的“高桥觉书”,才是交涉过程中第一次出现的正式书面文本,若将“酒井文书”与“高桥觉书”对照,可以发现两者内容完全相同。但前者文意杂乱,字句不全,后者则列举条目,文本清楚明白。何应钦“便函”中刻意回避了高桥觉书,笼统以“酒井所提各事项”为对象进行承诺,原因应在于酒井所提乃“口头”内容,而且依何应饮上蒋、汪佳未电所示,“酒井所提”,重点在最后四项(取消党部、撤军、禁止排日等),而非“酒井文书”或“高桥觉书”之全部内容。当时的外交部官员甚至认为,何应钦所“承诺”的“酒井所提各事项”,仅指(二)五十一军之移防及(三)第二师、廿五师之移防两项而已,其余(一)河北省内党部之撤退,(四)全国排外排日行为之禁止,为军分会权限所不及,何应钦无权表示诺否。
所谓“酒井三款”,亦即“高桥觉书”中的“附笔事项”三条,能否算在“酒井所提各事项”中,是水远无法澄清的。主要的问题出在“口头交涉”上,双方交涉均以口头方式,结论只能靠共识与默契,由于没有双方认可的文本纪录(高桥觉书文本清楚。何应钦拒不签字,便函所指又语焉不详),因此中国所“承诺”者如何界定。中日双方就各说各话。
中国可以强调“便函”所应允的是酒井所提四事,而且系中国“自主的”加以实行,既是“自主”的将党部、军队撤出华北,而非在承诺日方要求下所为,将来自可重新进入,更不用谈“酒井三款”或高桥觉书中“附笔事项”所要求的干涉中国在华北的用人内政。日方则可以提出辩驳:该“协定”虽仅系口头性质,但条约与协定之缔结,原不必尽以书面行之,何况“协定”之部分内容,早经中国加以实行,故可视为“默认”协定成立之事实;何况日方提出要求,系以河北事件违反塘沽协定为由,中国既应允日方要求。则中日之间的“口头”协定可视为塘沽协定之续订条款,既为续汀条款。则具有条约约束力。仍可对中国提出要求。总之,由于“协定”缺乏完备的法律形式,而实质内容双方又各基于立场,无法取得一致看法,争议自然没有尽头。
1936年2月。公法学家谭绍华针对“何梅协定”能否成立及其法律效力、对中国影响如何,曾作过专文分析并呈外交当局参考。他认为根据国际惯例,何应钦信函在法律上“似已构成承诺”,且中国亦难以称该函未经批准。不生效力;信函中所谓“酒井所提各事项”,若日本方面照6月9日酒井所提书面文件之内容加以解释,则对中国十分不利;中国方面若欲减低协定的影响。只能在所“承诺”之事项上作严格解释,且“自主的期其遂行”是指撤退军队及更换地方官员等事项系“自动之措置”,并非“被动的”履行承诺之举。换言之,中国将来有何举措,不受日方束缚。
从当时公法学家的分析看,就实质而言,何、梅之间确有一时的协定,并且已经由中国予以履行。此一“协定”之有效性,在6月10日前后中国应允酒井最后四项要求,且立即加以实施后,已告结束。但协定精神(即国民党组织及中央军退出河北),将来是否仍对中国具有持续的约束力,则中日双方理解不同。中国方面自然持否定态度,蒋、何在抗战前一再否认何梅协定,用意之一就是阻止协定继续产生作用;就日方立场,何梅协定内容不明,正好方便于故意曲解,扩大适用范围,以达到侵略目的。
本来,双方各有解释,但从史实上看,河北事件结束后,日方即将何梅协定精神推广及河北以外的其他华北各省,中国虽然否认何梅协定,但华北各省党部继河北省党部之后也相继退出,排日运动更是在严禁之列。1935年12月初何应钦以南京中央新任命的“行政院驻平办事长官”身分返北平时,即招致日方绝对反对,最后只能成立冀察政务委员会,由宋哲元代何应钦主政华北。这无异是《何梅协定》中“南京中央势力不得再进入华北”的持续作用。
总之,就日本而言,强调何梅协定可以作为其侵略行为之合理掩饰,且在武力作后盾下,推衍协定的应用范围;而中国方面,即使不断否认何梅协定,但处于日方高压之下,实际作为却又符合《何梅协定》精神。《何梅协定》无名有实,在实质上存在,这点不用为国民政府辩护。《何梅协定》的签署,是当时南京国民政府忍辱发展策略的结果。
民国第一外交家顾维钧 代表签署《联合国宪章》
世界十大禁片排行榜,《夜间守门人》备受争议,《情迷六月花》第二
《水浒传》中的英雄排名 卢俊义第一无争议?
中日《联合声明》 其中为何没提“侵略”二字
十大太空类电影排行,《星际穿越》《阿凡达》很刺激
为何康熙打赢沙俄 仍签署《尼布楚条约》
《陆贞传奇》造型惹争议 于正:日韩抄袭我们
李鸿章日本签订《辛丑条约》时有着怎样的无奈
甲午战争清政府如何惨败:被迫签订《马关条约》
《秦土协定》的签订 民国政府逐渐失去华北主权
华北事变起因 日军迫使国民政府签订塘沽协议
韩国最搞笑的综艺节目排行榜,《无限挑战》《两天一夜》值得肯定
甲午战争清政府如何惨败 被迫签订《马关条约》
第二次鸦片战争中为何会签订中俄《北京条约》
签署《中俄密约》:李鸿章到底收没收佣金?
绝无仅有的皇帝离婚案 溥仪文绣上签订离婚协议
蔡琰的作品争议 《悲愤诗》
日本为何点名要李鸿章出面签订《马关条约》?
为什么要签订中俄蒙协约 中俄蒙协约的签订经过
为何一直找不到《金瓶梅》作者的真实身份?
真实的赵云 《三国演义》中大量虚构其事迹
签完分手协议 我却心软了
中国最受欢迎十大抗日剧排行榜,《红色》第一,《亮剑》第二
艾劳会战其实实际是一场没有赢家的战争
小说《金瓶梅》中的庞春梅是怎样一个人?
日韩争樱花起源地引围观 中国樱协称双方无资格
十大最经典玄幻小说排名,《雪中悍刀行》《雪中悍刀行》情节跌宕起伏
塘沽协定的签订 日本侵略者从此在华北站稳脚跟
十大热门竞技游戏排行榜,《英雄联盟》、《魔兽争霸3》人气最高
《金瓶梅》中为何偏偏是春梅死在了淫乱之上?
欧洲中世纪战争电影排名,《特洛伊》《亚瑟王》都是经典之作
最好看的抗日电影排名,《一江春水向东流》《八千里路云和月》很真实
朝鲜停战协定上韩国为何没签字?
中俄蒙协约签订的历史背景 为什么签订中俄蒙协约
中国人民政治协商会议第一届全体会议何时举行 哪些人员参加
如何修复lsp签署协议
如何以实际行动积极争取入党
签署协议的通知怎么写 签协议怎么写
婆媳签“三年不生娃”协议
《金瓶梅》简介 一代奇书《金瓶梅》讲诉了什么